Șeful Comisiei de urbanism și-a apărat propriul proiect imobiliar în Consiliul Local: conflict de interese pentru consilierul AUR?

Un proiect imobiliar propus de consilierul local AUR Vasile Pușcașu, dezvoltator imobiliar și șef al Comisiei de urbanism, a fost cea mai dezbătută investiție în plenul Consiliului Local de vineri, 31 iulie. Pușcașu a riscat inclusiv un conflict de interese încercând, în debutul ședinței, să influențeze decizia consilierilor. Anterior, în ședința Comisiei de urbanism, Pușcașu, în dubla sa calitate, a intervenit în timpul discuțiilor.

La Comisie, proiectul lui Pușcașu a obținut un vot favorabil, dar, în plen, doar trei consilieri, toți de la AUR, au votat pentru aprobarea investiției. Restul consilierilor de la PNL, PSD, USR, CURAJ și PMP s-au abținut de la vot, astfel că proiectul a fost respins. Dezvoltatorul imobiliar Vasile Pușcașu, alături de alte persoane fizice, propune un complex cu peste 35 de vile în zona Vișan din Bucium.

• Citește și Urbanism capturat la Iași: un dezvoltator devine arbitru-jucător. „Nu există incompatibilitate”

După respingerea investiției, Pușcașu a luat cuvântul și a interpelat secretariatul general pe tema motivării hotărârii de respingere. „Vi se va comunica în calitatea dvs. de beneficiar”, a fost răspunsul primit de dezvoltatorul imobiliar care conduce Comisia de urbanism din CL.

„Nu poate lua parte la deliberare și la adoptarea hotărârilor consilierul local care, fie personal, fie prin soț, soție, afini sau rude până la gradul al patrulea inclusiv, are un interes patrimonial în problema supusă dezbaterilor consiliului local”, este articolul din legea care reglementează conflictul de interese.

Pușcașu a pledat în ședință în favoarea propriului său proiect

Înainte de aprobarea ordinii de zi a CL, Vasile Pușcașu a făcut referire în mod explicit la proiectul său.

„Dl președinte, eu nu votez la proiectul 26. Și vreau să le atrag atenția colegilor din CL despre articolul 139 punctele 12 și 13 – felul cum îl analizează și felul cum votează (un proiect, n.r.). Am spus-o și acum un an că votul trebuie motivat dacă este despre abținere sau un vot negativ opus celui pe care și-l dorește beneficiarul. Acum avem o sentință judecătorească la acest proiect (al său, n.r) care este 814 din 5.12.2025 care spune foarte clar de ce s-a câștigat acest proces fiindcă consilierii locali nu au votat conform Codului administrativ, că nu au motivat votul negativ sau de abținere. Deci, nu se poate vota de respingere un proiect care îndeplinește toate condițiile, trece prin toate comisiile decât dacă este o deficiență tehnică, atenție, o deficiență tehnică la proiect, nu că nu-i place de X sau Y, nu că nu-i place de moaca cuiva, dragi colegi nu transformați acest forum decizional în găști cu interese de partide sau cum vă dictează buzunarele, beliți ochii și ciuliți urechile!”, a spus Vasile Pușcașu în plen, el intenționând să-și continue pledoaria în favoarea propriului proiect dar a fost oprit de președintele de ședință.

• Precizare: la o ședință anterioară, consilierul AUR nu și-a motivat abținerea de la vot în cazul unei investiții imobiliare concurente cu unul dintre proiectele sale din Dacia (citește detalii).

Ulterior, Pușcașu a solicitat vot nominal la proiectul său, o solicitare care ar putea să-i atragă o stare de conflict de interese (la dezbaterile pe proiect, solicitarea sa a fost preluată de un coleg de la AUR). Sesizând acest lucru, inclusiv secretarul general al CL i-a recomandat consilierului AUR să nu participe nici la dezbaterile pe proiectul imobiliar al cărui beneficiar este întrucât acest lucru ar însemna participarea la deliberarea asupra inițiativei.

La Comisia de urbanism, desfășurată joi, Pușcașu l-a lăsat inițial pe arhitectul-șef Alex Mustiață să citească proiectul de hotărâre, dar a intervenit ulterior și a încercat să pună capăt discuțiilor supunând la vot propriul său proiect (!). Însă dezbaterile nu erau finalizate, iar Pușcașu a fost întrerupt de secretarul Comisiei Ciprian Bostan care, de la acel moment, a preluat coordonarea discuției pe acest proiect.

În timpul dezbaterilor din plenul lărgit, cel puțin doi consilieri locali (Andrei Popescu – USR și Eduard Boz – PNL) au adus în discuție oportunitatea ca Pușcașu să continue în fruntea Comisiei de urbanism. Acesta a preluat frâiele Comisiei la finalul anului trecut, la puțin timp după ce colegul său Marian Jan Chirița a fost implicat într-un accident aviatic.

• Citește și Proiectul șefului Comisiei de urbanism din centrul Iașului: clădire cu cinci niveluri în subteran

Anterior, AUR a primit șefia Comisiei în baza negocierilor politice între partide, dar decisivă în acest sens a fost calitatea de arhitect a lui Chirița. Acesta a revenit între timp în CL, dar AUR nu l-a readus în fruntea Comisiei, ci a preferat să lase șefia forului în mâinile unui dezvoltator cu interese imobiliare în Dacia, Centru sau Bucium.

Val de proiecte restrase sau respinse în plen

În aceeași ședință, mai multe proiecte urbanistice au fost retrase sau respinse de pe ordinea de zi pe fondul unui conflict intern în PNL. Cu 40 de minute înainte de plen, cei șapte consilieri locali liberali au primit un „consemn de vot” pentru toate proiectele de hotărâre ce urmau să fie discutate. Sub amenințarea unor sancțiuni pe linie de partid, care pot atrage și pierderea mandatului de consilier, liberalii s-au abținut la unele proiecte urbanistice – lista acestora poate fi consultată mai jos, așa cum apar ele în decizia conducerii PNL transmisă consilierilor.

Situația din PNL l-a determinat pe primarul Mihai Chirica, și el membru PNL, să-i ceară demisia lui Alexandru Muraru, liderul filialei. „[Alexandru Muraru] face presiuni constante asupra consilierilor locali schimbându-le intenția de vot sub amenințarea eliminării din acest Consiliu. Este un abuz de funcție pe care actualul președinte Alexandru Muraru îl face, un abuz repetat și este o presiune constantă”, a declarat, printre altele, primarul Mihai Chirica.

La rândul lui, viceprimarul Daniel Juravle a prezentat scuze public în urma votului de abținere dat de consilierii PNL la proiectele urbanistice contestate de conducerea partidului din care face parte.

• Citește și Vânt din pupă pentru afacerile imobiliare ale șefului Comisiei de urbanism: blocuri de 11 etaje cu aproape 500 de apartamente

Lista proiectelor urbanistice în cazul cărora conducerea PNL Iași a solicitat consilierilor locali să se abțină (unele au fost retrase, iar altele au fost respinse):

• Urmărește înregistrarea video a ședinței de Consiliul Local – dezbaterile pe proiectele urbanistice sunt în ultima parte a plenului, respectiv în ultimele 90 de minute