[P] Iașul a ratat startul în competiția cu celelalte mari orașe ale României. Dar cursa nu este pierdută.

În ultimii ani, România a demonstrat un lucru foarte clar: marile orașe s-au dezvoltat accelerat când au avut lideri locali puternici, conectați la centrele de decizie și capabili să lupte pentru comunitățile lor.

Unii s-au afirmat atât de puternic prin ceea ce au făcut la nivel local, încât au căpătat faimă națională și au urcat apoi chiar la vârful politicii.

Singura faimă pe care a obținut-o, până acum, Mihai Chirica este cea de „primarul cu cele mai multe dosare penale”, vizitat de procurorii anticorupție o dată pe lună.

Și, din păcate, Iașul a rămas în urmă tocmai din acest motiv.

Astăzi, orașul nostru nu are nicio investiție majoră finanțată direct de Guvern, care să poată fi asociată unui efort real al administrației locale. Nici măcar stadionul cu care se tot laudă de ani de zile Chirica și care se încăpățânează să rămână doar o machetă pe hârtie.

În timp ce alte municipii atrag proiecte strategice, negociază investiții, obțin sprijin politic și financiar pentru dezvoltare, la Iași vedem prea des un primar preocupat mai degrabă de imagine, de declarații și de propriul spectacol public.

Politica nu se face în fața oglinzii.

Politica se face la masa negocierilor, acolo unde se împart resursele și unde trebuie să ai greutate, relații și credibilitate.

Iașul are nevoie de infrastructură mare, de investiții în mobilitate, sănătate, educație și economie. Are nevoie de proiecte serioase, nu de machete și promisiuni reciclate la fiecare campanie.

Marile investiții care totuși au ajuns în regiune – precum Autostrada A8 sau Spitalul Regional – au venit fie prin presiunea societății civile, fie prin programe europene sau prin intervenția unor instituții de la nivel central, ca reacție la lipsa de acțiune a Primăriei Iași și pentru că sutele de mii de ieșeni merită să trăiască și ei în secolul XXI.

Administrația locală nu a avut forța politică necesară să le impună pe agenda națională. Aceasta este, de fapt, marea problemă a Iașului: lipsa unui lider local relevant la nivel național.

Un oraș de dimensiunea și importanța Iașului nu își mai permite să fie reprezentat de un politician fără influență reală la București. Nu își mai permite un primar care asistă de pe margine la împărțirea marilor investiții și apoi vine acasă să explice de ce „nu s-a putut”.

Ieșenii trebuie să înceapă să privească mult mai atent profilul liderilor pe care îi aleg.

Nu este suficient să ai un om care taie panglici și face postări pe Facebook. Iașul are nevoie de un primar care poate intra într-o încăpere cu cei care decid bugetele mari ale României și să fie ascultat. Un lider care poate negocia, construi alianțe și obține rezultate concrete pentru comunitate.

Deocamdată, singurul lucru pe care-l poate face Mihai Chirica este să intre în birourile procurorilor, ca inculpat.

Marius BODEA
Senator USR de Iași